这是一个非常简单的代码:template()(sizeof...(Args),3),int>::type*=nullptr>voidtest(std::tuple){}intmain(){test(std::make_tuple(1,2));}它只是简单的函数模板,带有一些enable_if健康)状况。(进一步的SFINAE)。但是它无法在VisualStudio2019withC++17设置中编译。errorC2672:'test':nomatchingoverloadedfunctionfounderrorC2783:'voidtest(std::tuple)':couldnotd
我尝试创建一个可迭代类型,它接收特定持续时间类型的模板参数,例如std::seconds、std::hours等,我希望它接收代表指定持续时间的time_points的参数2值,并且能够通过增加当前time_point在基于范围的for循环中使用这样的构造>按该持续时间或指定持续时间的单位,类似于以下内容:DateRangedr(now(),50);for(autod:dr){//dosomethingatunittime}我试过这样实现usingnamespacestd::chrono;template,typenameTime_pointer=Time_type*>classDat
考虑以下代码:#includeclassA{public:structB{intM;};staticvoidStaticFunc();};voidA::StaticFunc(){conststd::size_ts0=sizeof(::A::B::M);conststd::size_ts1=sizeof(A::B::M);conststd::size_ts2=sizeof(B::M);}intmain(){conststd::size_ts3=sizeof(A::B::M);return0;}GCCcompilesit,只是警告未使用的变量。但是VisualC++2015无法编译它:er
我在Perl中使用SWIG包装了我的C/C++代码。由于包装代码,我几乎没有段错误。我正在尝试将ddd与Perl脚本一起使用,但不幸的是,即使我在脚本的一行(调用C/C++代码的代码)上设置断点,ddd也是无法进入C/C++代码。当我调试Perl代码时,有什么方法可以在我的C库中设置断点,或者当我运行此Perl脚本时,您知道调试C库的好方法/工具吗?我正在使用Linux/gcc。 最佳答案 我做了一件简单的事情。我直接在perl解释器上调用了gdb。gdb/usr/bin/perl(gdb)rmyscript#blockthescr
我尝试使用VC11和g++4.7.2编译以下示例:#includeclassX{public:templateexplicitX(Tt){std::bind(&X::invoke,this,t)();}private:templatevoidinvoke(Tt){t();}};classY{public:voidfoo(){//...}};intmain(){Yy;Xx(std::bind(&Y::foo,&y));return0;}但它以错误结束。我不确定粘贴整个编译器输出是否合理,但一般来说vc11说:errorC2664:'voidstd::_Pmf_wrap::operator
我正在从事一个项目,其中某些对象被引用计数——它与COM的设置非常相似。不管怎样,我们的项目确实有智能指针,可以减少为这些对象显式调用Add()和Release()的需要。问题是有时,开发人员仍然使用智能指针调用Release()。我正在寻找的是一种从智能指针调用Release()时创建编译时或运行时错误的方法。编译时对我来说似乎是不可能的。我以为我有一个运行时解决方案(见下面的代码),但它也不能完全编译。显然,使用operator->()后不允许隐式转换。无论如何,任何人都可以想出一种方法来完成我想要完成的事情吗?非常感谢您的帮助!凯文#include#includeusingnam
在C++中,我试图围绕64位整数编写一个包装器。我的期望是,如果编写正确并且所有方法都是内联的,那么这样的包装器应该与真实类型一样高效。对此question的回答onSO似乎符合我的预期。我写这段代码是为了测试我的期望:classB{private:uint64_t_v;public:inlineB(){};inlineB(uint64_tv):_v(v){};inlineB&operator=(Brhs){_v=rhs._v;return*this;};inlineB&operator+=(Brhs){_v+=rhs._v;return*this;};inlineoperatorui
我想知道是否有一种好的、通用的方法来编写一个对象包装器,这样您就可以调用它包装在包装器类本身上的类定义的所有方法(而不必在包装器中显式地重新定义类接口(interface)类(class))。例如,两个不同的任意类:classInnerExample1{public:InnerExample1(inta,boolb){...}voidDoSomething1(inta){...}boolDoSomething2(boolb){...}etc...};classInnerExample2{InnerExample2(floata,intb){...}voidDoWork(inta){..
我已经为初始化和释放资源的C函数对编写了一个RAII包装器,它在大多数情况下都很适合我。#include#include#include#includetemplateclassRAIIWrapper{public:templateRAIIWrapper(InitFuncTypeinitializer,UninitFuncTypeuninitializer,conststd::string&errorString,constArgs&...args):uninit_func(uninitializer){if(successValue!=initializer(args...))thr
对c++非常陌生,但是对模板有疑问假设我有一个简单的模板类,定义如下:templateclassMySack{private:Collectionc;public:typedeftypenameCollection::value_typevalue_type;voidadd(constvalue_type&value){c.push_back(value);}};该类的目的是接受任何类型的集合,并允许用户为指定的typenameCollection插入正确类型的值。明显的问题是,这仅适用于定义了push_back方法的类型,这意味着它适用于list但不适用于设置。我开始阅读有关模板特化